Hubungan Antara Pengembangan Desa Wisata dengan Kesejahteraan Subjektif Masyarakat
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. This study aims to analyze the relationship between the development of tourism villages and the subjective well-being of the community in Alamendah Village, Bandung Regency. The background of this research is based on the phenomenon of increasing village tourism activities which have not been fully studied in terms of non-material well-being of the community. The approach used is quantitative with the type of explanatory research. Primary data was collected through the distribution of a Likert-scale questionnaire to 100 respondents, while secondary data was obtained from official government planning documents and publications. The research instruments included eight indicators of tourism development and five subjective indicators of well-being, which were analyzed using canonical correlation tests. The results of the study show that there is a significant relationship between the development of tourism villages and the subjective level of community well-being, especially in the indicators of innovation, facilities, and communication that contribute to life satisfaction and community gratitude. These findings show that the success of tourism villages is not only measured through economic indicators, but also from how the community interprets the social and psychological changes that occur. Participatory approaches and community-based management are important keys in creating sustainable tourism villages. Abstrak. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis hubungan antara pengembangan desa wisata dan kesejahteraan subjektif masyarakat di Desa Alamendah, Kabupaten Bandung. Latar belakang penelitian ini didasari oleh fenomena meningkatnya kegiatan pariwisata desa yang belum sepenuhnya dikaji dari sisi kesejahteraan non-material masyarakat. Pendekatan yang digunakan adalah kuantitatif dengan jenis penelitian eksplanatif. Data primer dikumpulkan melalui penyebaran kuesioner berskala Likert kepada 100 responden, sementara data sekunder diperoleh dari dokumen perencanaan dan publikasi resmi pemerintah. Instrumen penelitian mencakup delapan indikator pengembangan wisata dan lima indikator kesejahteraan subjektif, yang dianalisis menggunakan uji korelasi kanonikal. Hasil penelitian menunjukkan adanya hubungan yang signifikan antara pengembangan desa wisata dan tingkat kesejahteraan subjektif masyarakat, khususnya pada indikator inovasi, fasilitas, dan komunikasi yang berkontribusi terhadap kepuasan hidup dan rasa syukur masyarakat. Temuan ini menunjukkan bahwa keberhasilan desa wisata tidak hanya diukur melalui indikator ekonomi, tetapi juga dari bagaimana masyarakat memaknai perubahan sosial dan psikologis yang terjadi. Pendekatan partisipatif dan pengelolaan berbasis masyarakat menjadi kunci penting dalam menciptakan desa wisata yang berkelanjutan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».