MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413345768 · doi:10.1001/jamapsychiatry.2025.2116

Behavioral Activation for Perinatal Suicide Ideation

2025· article· en· W4413345768 sur OpenAlexaffabout
Parisa R. Kaliush, Nicolette C. Molina, Tara Berenbaum, Cindy‐Lee Dennis, Bradley N. Gaynes, Samantha Meltzer‐Brody, Mae Lynn Reyes‐Rodríguez, Richard K. Silver, Alison M. Stuebe, Simone N. Vigod, Crystal Edler Schiller, Daisy R. Singla

Notice bibliographique

RevueJAMA Psychiatry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensSinai Health SystemCentre for Addiction and Mental HealthWomen's College HospitalUniversity of TorontoLunenfeld-Tanenbaum Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEdinburgh Postnatal Depression ScaleMedicineSuicidal ideationPostpartum depressionRandomized controlled trialPsychological interventionDepression (economics)Poison controlPsychiatrySuicide preventionPregnancyEmergency medicineDepressive symptomsInternal medicineAnxiety

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: Suicide is a leading cause of maternal postpartum death. Evidence-based interventions are needed. Objective: To determine whether the likelihood of endorsing suicide ideation (SI) changed during a brief behavioral activation (BA) psychotherapy for perinatal depression irrespective of clinician or delivery types. Design, Setting, and Participants: This is a secondary analysis of a multisite, noninferiority, 4-arm randomized clinical trial called SUMMIT(Scaling Up Maternal Mental Health Care by Increasing Access to Treatment). SUMMIT compared clinicians (nonspecialist vs specialist) and modalities (telemedicine vs in person) in delivering BA. Participants were enrolled from January 2020 to October 2023. The study was conducted at university-affiliated networks in Chicago, Illinois; Chapel Hill, North Carolina; and Toronto, Canada. Pregnant (≤36 weeks) and postpartum (4-30 weeks) adults with depressive symptoms (Edinburgh Postnatal Depression Scale [EPDS] score ≥10) were enrolled. Secondary data analyses were conducted in November 2024. Intervention: A manualized 6- to 8-session perinatal BA intervention delivered weekly. Main Outcomes and Measures: The primary outcome was SI, as measured by the EPDS item 10, assessed weekly and at 3 months postrandomization. SI endorsements were followed by the Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) for further safety assessment. Results: A total of 1230 pregnant and postpartum adults were enrolled, among whom 1117 completed 1 or more treatment session and provided 1 or more week of EPDS data and thus were included in the current study. Of 1117 included participants, 264 (23.6%) endorsed SI during treatment, and mean (SD) age was 33.4 (4.9) years. Cumulative link mixed models indicated that the odds of endorsing SI decreased by 25% with each additional treatment session (odds ratio [OR], 0.75; 95% CI, 0.58-0.96; P = .03). The odds of endorsing SI decreased by 80% at 3 months postrandomization compared with any time during treatment (OR, 0.20; 95% CI, 0.14-0.27; P < .001). The odds of endorsing SI did not differ between clinician type (nonspecialist vs specialist) or modality (telemedicine vs in person). Goodness-of-fit χ2 tests further indicated that participants were significantly more likely to endorse suicide thoughts on the C-SSRS at treatment onset compared with any other time point. Conclusions and Relevance: In this secondary analysis of the SUMMIT noninferiority randomized clinical trial, the likelihood of endorsing SI decreased over the course of a brief BA psychotherapy for perinatal depression and most significantly at 3 months postrandomization, irrespective of clinician or delivery types. BA may be one evidence-based, scalable approach for perinatal suicide prevention. Trial Registration: ClinicalTrials.gov Identifier: NCT04153864.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,302

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA PsychiatryMême sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and PostpartumTravaux en français237 207