Bungalows and oil tanks: The environmental damages of petroleum refining and the urban politics of heavy industry
Notice bibliographique
Résumé
Oil refineries are important nodes in the infrastructure of petroleum, transforming crude oil into marketable products. They are often implanted far from dense urban centers because of the nuisances they bring. But sometimes they are found in cities, confronting the cleanliness and the efficiency of the modern infrastructural ideal with the pollution and toxicity that oil refining entails. The eastern end of the island of Montréal used to be Canada’s refining capital, hosting six oil refineries during the 20th century. To understand the torn historical legacy of oil refining, this paper uses both archival documents and oral history interviews with former residents to analyze the social and environmental consequences of fossil energy metabolisms on urban sacrifice zones. While recognizing the health and environmental hazards of living near and working in oil refineries, residents of Montréal’s sacrifice fossil zone were also attached to the industry for reasons going beyond jobs and cash. Living in a sort of fossil company town, they benefited from union jobs, generous municipal services financed by oil revenues, and the positive image of petroleum during the postwar era. By linking environmental history and urban studies, this article reflects on their experiences and on the complex politics of heavy industry in a major North American city. It argues that fossil infrastructure has been anything but concealed and invisible in Montréal’s refining landscapes, where the materiality of petroleum has been a quotidian and multisensorial reality, bringing about industrial pollution and fossil pride.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,015 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».