MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413357101 · doi:10.5194/essd-2025-340

BorFIT: A Novel LiDAR-Based Training Dataset for Individual Tree Segmentation and Species Detection in northern boreal Forests

2025· article· en· W4413357101 sur OpenAlexaboutno aff
Jacob Schladebach, Birgit Heim, Léa Enguehard, Mareike Wieczorek, Jakob Broers, Robert Jackisch, Josias Gloy, K. Hao, James Tretton, Anna Gorshunova, Stefan Kruse

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing and LiDAR Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTaigaBorealLidarTraining (meteorology)SegmentationTree (set theory)GeographyRemote sensingForestryArtificial intelligenceComputer scienceMathematicsMeteorologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. BorFIT is a novel training data set designed to assist in the segmentation of individual trees and the detection of species from LiDAR point clouds, thus contributing to deep learning-based forestry applications. Recent advancements in AI-supported individual tree detection have shown significant progress; however, satisfactory results remain elusive in dense and structurally-complex boreal forests. We compiled a training data set designed to remedy this issue. It comprises 384 LiDAR point clouds, each with an area of 20 m × 20 m, in the form of reference plots, with up to 200 manually segmented and species classified trees per point cloud. We carried out LiDAR surveys at 146 sites between 2021 and 2024 in East Siberia (Yakutia), northwest Canada, and Alaska (USA), selected along a bioclimatic gradient to represent the circumboreal region. From each LiDAR transect derived point cloud, we extracted a minimum of four reference plots (each 20 m × 20 m) based on maximum tree heights within the plots to systematically sample the apparent tree density gradient. We manually segmented identifiable trees within each reference plot point cloud leading to 16,530 individual trees in total. Following segmentation, we trained four randomForest classifiers to predict the species of every segmented tree. The predicted tree species include: Picea mariana (Britton, Sterns Poggenb.), Picea sitchensis ((Bong.) Carrière), Picea glauca ((Moench) Voss), Pinus contorta (Douglas ex Loudon), Abies lasiocarpa ((Hook.) Nutt.), Larix laricina ((Du Roi) K.Koch), Betula papyrifera (Marshall), Betula neoalaskana ((Regel) Ashburner McAll.), Populus balsamifera (L.), Populus tremuloides (Michx.), Pinus sylvestris (Thunb.) and Alnus glutinosa ((L.). The data offer the means for 3D space analysis of species distribution and stand structure around the circumboreal region. Furthermore, it can be used as a training data set for artificial intelligence (AI) applications and thereby improve our understanding of the boreal forest’s vegetation reorganization in response to significant global warming.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRemote Sensing and LiDAR Applications→Travaux en français237 207→