BQSched: A Non-Intrusive Scheduler for Batch Concurrent Queries via Reinforcement Learning
Notice bibliographique
Résumé
Most large enterprises build predefined data pipelines and execute them periodically to process operational data using SQL queries for various tasks. A key issue in minimizing the overall makespan of these pipelines is the efficient scheduling of concurrent queries within the pipelines. Existing tools mainly rely on simple heuristic rules due to the difficulty of expressing the complex features and mutual influences of queries. The latest reinforcement learning (RL) based methods have the potential to capture these patterns from feedback, but it is non-trivial to apply them directly due to the large scheduling space, high sampling cost, and poor sample utilization. Motivated by these challenges, we propose BQSched, a non-intrusive Scheduler for Batch concurrent Queries via reinforcement learning. Specifically, BQSched designs an attention-based state representation to capture the complex query patterns, and proposes IQ-PPO, an auxiliary task-enhanced proximal policy optimization (PPO) algorithm, to fully exploit the rich signals of Individual Query completion in logs. Based on the RL framework above, BQSched further introduces three optimization strategies, including adaptive masking to prune the action space, scheduling gain-based query clustering to deal with large query sets, and an incremental simulator to reduce sampling cost. To our knowledge, BQSched is the first non-intrusive batch query scheduler via RL. Extensive experiments show that BQSched can significantly improve the efficiency and stability of batch query scheduling, while also achieving remarkable scalability and adaptability in both data and queries. For example, across all DBMSs and scales tested, BQSched reduces the overall makespan of batch queries on TPC-DS benchmark by an average of 34% and 13%, compared with the commonly used heuristic strategy and the adapted RL-based scheduler, respectively. The source code of BQSched is available at https://github.com/chxu2000/BQSched.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».