TardySketch: A Framework for Cardinality Estimation Adaptable to Sliding Windows
Notice bibliographique
Résumé
Sliding cardinality estimation is crucial in many data analysis scenarios, e.g., detecting abnormal network behav-iors by monitoring unique connections in real time, detecting fraud in online transactions by monitoring unique user behavior patterns, and improving inventory management in supply chains by analyzing unique buyer behaviors. However, existing sliding cardinality estimation methods suffer from a cardinality barrel-down problem caused by unexpired item elimination in advance and item excessive removal, which remains unresolved so far. In this paper, we propose TardySketch, a sketch framework to make sliding cardinality estimation accurate and efficient by solving the above problem. The cornerstone of TardySketch is a Bidirectional Pointer-based Bitmap (BP-Bitmap), which stores the arrival sequence of items without timestamps. To prevent the premature elimination of unexpired items, we propose a Gap mechanism to enhance the accuracy of BP-Bitmap for identifying truly expired items through intermittent monitoring. To ensure an appropriate number of items are eliminated as the window moves, we design a Slow-Down mechanism to slacken the reset rate of bucket in BP- Bitmap to prevent over removal of items. Experimental results based on real-world datasets demonstrate that TardySketch significantly outperforms state-of-the-art methods, achieving a performance improvement of 5–40 times. The source code of TardySketch is available on GitHub.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».