MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413366352 · doi:10.1186/s42269-025-01348-w

Unusual lateral cord of the brachial plexus leading to variation of musculocutaneous and median nerves along with high division of the brachial artery and supernumerary bicipital head

2025· article· en· W4413366352 sur OpenAlexaff
Daniel B. Smith, Xiuming Shi, Rowan Urquhart, Ashlyn Pippy, William Paganini Mayer

Notice bibliographique

RevueBulletin of the National Research Centre/Bulletin of the National Research Center · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNerve Injury and Rehabilitation
Établissements canadiensDalhousie UniversitySaint John Regional Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMusculocutaneous nerveBrachial plexusMedicineBrachial arteryAnatomySupernumeraryMedian nerveAxillary arteryInternal medicineBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The brachial plexus is a critical network of nerves that supplies sensory and motor innervation to the upper arm and shoulder extremity. Variations in its structure and function have significant implications for clinical practice. Case presentation This case report details the anatomical dissections of a 95-year-old female donor and an 87-year-old male donor, uncovering distinct variations in the brachial plexus, musculocutaneous nerve, median nerve, biceps brachii, and brachial artery. In both cases, the musculocutaneous nerve was replaced by two smaller nerves originating from an unusually long lateral cord. In contrast, the median nerve was formed from a direct continuation of the lateral cord at the middle third of the arm. Additionally, the brachial artery was bifurcated in the middle third of the arm, creating an atypical vascular arrangement in one case, while the second case displayed a supernumerary bicipital head combined with the atypical morphology of the nerves. Conclusions These combined variations are rarely documented, and dissemination of such morphological diversity is important for medical education purposes. Awareness of complex variations as presented in those cases is critical to understanding diagnostics, vascular access, nerve-related conditions, and planning surgical procedures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the National Research Centre/Bulletin of the National Research CenterMême sujetNerve Injury and RehabilitationTravaux en français237 207