MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413367133 · doi:10.1093/jas/skaf271

Standardized ileal digestible lysine (protein) intake by primiparous sows should be increased in late gestation to maximize whole-body nitrogen retention, piglet birth weight, and subsequent milk yield

2025· article· en· W4413367133 sur OpenAlexafffund
Vanessa Kloostra, C. Farmer, Lee‐Anne Huber

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal Behavior and Welfare Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture, Food and Rural AffairsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésGestationLactationAnimal scienceWeaningExcretionWeight gainMealSoybean mealBiologyEndocrinologyInternal medicinePregnancyBody weightMedicineFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One hundred fifty-two gestating primiparous sows were used to determine the standardized ileal digestible (SID) Lys (protein) intake in late gestation necessary to maximize whole-body N retention, piglet birth weight, and subsequent milk yield. On day 90 of gestation, primiparous sows were assigned to 1 of the 7 isoenergetic diets with equally spaced and increasing SID Lys (protein) contents using primarily soybean meal to supply additional Lys [70% to 160% of NRC-NRC-(2012) estimated requirements; 13.3 to 30.5 g SID Lys per day; n = ~ 21]. An N-balance was completed between days 105 and 108 of gestation. After farrowing, all sows received a standard lactation diet until weaning (day 20 ± 1). Using the Bayesian information criteria to assess best fit, the linear broken-line model was selected to determine optimal SID Lys (protein) intakes. Sow BW gain in late gestation increased, and BW loss in the subsequent lactation tended to increase with increasing SID Lys (protein) intake in late gestation (linear; P < 0.001 and P = 0.086, respectively). The gain in backfat depth during late gestation tended to decrease with increasing SID Lys (protein) intake (linear; P = 0.067), but backfat depth loss during the subsequent lactation was not influenced by SID Lys (protein) intake in late gestation. The N intake, excretion, and whole-body retention (N intake-N output in urine and feces) increased with increasing SID Lys (protein) intake (linear; P < 0.0001). Whole-body N retention was maximized at an SID Lys intake of 22.0 g/d during late gestation (115% of NRC-estimated requirements). Litter size and the number of stillborns per litter were not affected by dietary treatment, but piglet birthweight increased and then decreased with increasing SID Lys (protein) intake (quadratic; P < 0.01) and was maximized at an SID Lys intake of 22.0 g/d during late gestation. Estimated milk yield in the subsequent lactation increased (linear; P < 0.05) and litter growth rate tended to increase (linear; P = 0.057) with SID Lys (protein) intake in late gestation. Estimated milk yield was maximized at an SID Lys intake of 22.7 g/d during late gestation (119% of NRC-estimated requirements). Therefore, SID Lys intake in late gestating primiparous sows should be increased by 15% above current recommendations to maximize whole-body N retention in late gestation and piglet birth weight, and by 19% to maximize milk yield in the subsequent lactation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal Behavior and Welfare StudiesTravaux en français237 207