MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413367424 · doi:10.1002/tpg2.70095

Better together: Subgenomes for allotetraploid potato wild relative <i>Solanum acaule</i> Bitt. reveal origins in <i>Petota</i> Clade 3 and 4

2025· article· en· W4413367424 sur OpenAlexafffundabout
Sai Reddy Achakkagari, J. C. Camargo‐Tavares, Dana Praslickova, Claudia Martini, Benoît Bizimungu, Noelle L. Anglin, Norma C. Manrique‐Carpintero, Hannele Lindqvist‐Kreuze, Helen H. Tai, Martina V. Strömvik

Notice bibliographique

RevueThe Plant Genome · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensUniversity of FrederictonAgriculture and Agri-Food CanadaMcGill UniversitySte. Anne's Hospital
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlliance de recherche numérique du CanadaDirektoratet for UtviklingssamarbeidGénome Québec
Mots-clésBiologyGenomeCladeSolanumSolanum tuberosumGeneticsGeneBotanyPhylogenetic tree

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Potato wild relatives (Solanum section Petota) are a source of genetic diversity for climate-smart improvement of modern cultivars (Solanum tuberosum). The allotetraploid Solanum acaule Bitter. has been previously used to introgress frost tolerance into potato cultivars such as Yukon Gold and Viking. The current study presents the subgenomes of S. acaule. In a phylogenetic context, the placement of the individual subgenomes shows that Solanum megistacrolobum (Clade 4) is the progenitor species of S. acaule subgenome 2, while the progenitor species of subgenome 1 (mapping to Clade 3) is still unknown and may be extinct. The genome assembly is 1.34 Gb in 24 chromosomes with an N50 of 56.2 Mb, making the theoretical tetraploid S. acaule genome 2.68 Gb. The C-repeat binding factor (CBF) cold response genes were identified in the subgenomes, and in a freeze-challenged transcriptome analysis of S. acaule compared with autotetraploid S. tuberosum 'Atlantic', CBF1 was induced in both species, while CBF4 (subgenome 2) was induced only in S. acaule. A general subgenome expression bias was not detected in a set of homoeologous genes, though the subgenomes diverged in the number of differentially expressed genes and their functional roles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,983
Score d'incertitude au seuil0,268

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant GenomeMême sujetPlant Pathogens and ResistanceTravaux en français237 207