MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413368724 · doi:10.3389/fpls.2025.1650012

Real-time and resource-efficient banana bunch detection and localization with YOLO-BRFB on edge devices

2025· article· en· W4413368724 sur OpenAlexaff
Shuo Wang, Lijiao Wei, Ling Chen, Weihua Huang, Dongjie Du, Zhenhui Zheng, Jieli Duan

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Plant Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSmart Agriculture and AI
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnhanced Data Rates for GSM EvolutionResource (disambiguation)Computer scienceComputer visionBiologyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reliable detection and spatial localization of banana bunches are essential prerequisites for the development of autonomous harvesting technologies. Current methods face challenges in achieving high detection accuracy and efficient deployment due to their structural complexity and significant computational demands. This study proposes YOLO-BRFB, a lightweight and precise system designed for detection and 3D localization of bananas in orchard environments. First, the YOLOv8 framework is improved by integrating the BasicRFB module, enhancing feature extraction for small targets and cluttered backgrounds while reducing model complexity. Then, a binocular vision system is used for localization, estimating 3D spatial coordinates with high accuracy and ensuring robust performance under diverse lighting and occlusion conditions. Finally, the system is optimized for edge-device deployment, achieving real-time processing with minimal computational resources. Experimental results demonstrate that YOLO-BRFB achieves a precision of 0.957, recall of 0.922, mAP of 0.961, and F1-score of 0.939, surpassing YOLOv8 in both recall and mAP. The average positioning error of the system along the X-axis is 12.33 mm, the average positioning error along the Y-axis is 11.11 mm, and the average positioning error along the Z-axis is 16.33 mm. The system has an inference time of 8.6 milliseconds on an Nvidia Orin NX with a GPU memory requirement of 1.7 GB. This study is among the first to focus on a lightweight approach optimized for deployment on edge computing devices. These results highlight the practical applicability of YOLO-BRFB in real-world agricultural scenarios, providing a cost-effective solution for precision harvesting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Plant ScienceMême sujetSmart Agriculture and AITravaux en français237 207