MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413370582 · doi:10.1021/acs.jpcc.5c03215

Frequency Response of the Graphene Electrode with Finite Conductivity in Electrochemical Systems

2025· article· en· W4413370582 sur OpenAlexafffund
Mahdi Yavarian, Roderick Melnik, Z. L. Mišković

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueConducting polymers and applications
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityNational Institute for NanotechnologyUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésGrapheneConductivityElectrodeMaterials scienceElectrochemistryNanotechnologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate the frequency-dependent electrochemical behavior of a finite-sized graphene disk electrode (GE) in contact with an electrolyte under a three-dimensional cylindrical configuration. The study is performed by modeling the GE with a finite conductivity derived from its intrinsic quantum-mechanical properties to derive an analytical expression for its quantum surface impedance and then examine the charge relaxation dynamics in both the frequency and time domains. The analysis reveals a transition from Warburg-type impedance in the high-frequency regime to RC-circuit behavior at low frequencies, governed by the quantum capacitance and conductivity of graphene. Next, to interface the GE with the electrolyte, the three-dimensional problem is reduced to a one-dimensional problem by introducing the surface averaging of the variables using the application of the Hankel transform. This enables us to generalize the impedance modeling of our recent work [ J. Electroanal. Chem. 2023, 946, 117711] where GE was idealized as a uniformly charged capacitor. The results are discussed under the influence of ion concentration, electrode radius, and external circuitry both in the regime where the electrochemical impedance spectroscopy (EIS) and the electrochemical capacitive spectroscopy (ECS) are applicable and beyond.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetConducting polymers and applicationsTravaux en français237 207