Notice bibliographique
Résumé
The reason for the adoption of the International SOLAS Convention, which for the first time established the basic principles of equipping ships with life-saving equipment, was the Titanic disaster in the North Atlantic. Since then, this convention has continued to be improved from accident to accident, and the International Code of Spa Products (LSA Code) has been developed. The lessons of the death of the ocean container ship MOL Comfort on June 17, 2013 in the Indian Ocean became the catalyst for a number of important changes in safety regulations. The crew had to survive in stale air conditions inside a closed lifeboat in stormy weather in tropical waters. But the solution to the problem of ventilation of the boats was delayed for a whole decade. Scientific studies of the microclimate of enclosed rescue vehicles and methods for solving the problem of ventilation in them are considered. The issues of human survival at sea are investigated, experiments conducted in Germany, China, and Canada are described, a mathematical model of air exchange that ensures vital processes in the body is presented, and the requirements for ventilation of fully enclosed life-boats of the International Code of Life-saving Equipment, which will enter into force on January 01, 2026. In order to select the optimal design of the ventilation system for enclosed life-boats, a comparative analysis of projects proposed by leading manufacturers of rescue equipment was carried out. To ensure the quality of ventilation, it is proposed to apply an increasing coefficient of 1.1 when using the above mathematical model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».