CDK5-mediated hyperphosphorylation of Tau217 impairs neuronal synaptic structure and exacerbates cognitive impairment in Alzheimer’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Numerous studies have demonstrated that tau phosphorylated at threonine 217 (p-T217) in cerebrospinal fluid (CSF) or plasma is a potential biomarker for Alzheimer's disease (AD). However, the detailed pathological effects of elevated p-T217 and the mechanisms underlying T217 phosphorylation remain incompletely understood. In this study, we revealed a role of tau phosphorylated at T217 in AD. In 5 × FAD mice, increased p-T217 levels, correlated with CDK5 activation, were associated with neurite damage and neuronal apoptosis. Mice expressing a phospho-mimetic T217E mutant in the hippocampus exhibited significant learning impairments in the Morris water maze and Y-Maze test, along with reduced levels of the synaptic proteins Drebrin and PSD95. Electron microscopy revealed severe synaptic and microtubules damage in these mice, along with disrupted axonal structures confirmed by Golgi staining. Additionally, hyperactivation of CDK5 through p25 overexpression increased T217 phosphorylation, whereas CDK5 inactivation reduced it. The study concludes that CDK5 mediated Tau phosphorylation at T217 contributes to synaptic damage and cognitive deficits, highlighting it as a potential therapeutic target for AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».