Gender-Affirming identification documents are associated with positive health-related outcomes for transgender people in Bolivia
Notice bibliographique
Résumé
Purpose Legislation has improved access to gender-affirming identification documents (IDs) in many countries but few studies address the laws’ effects. We document the relationship between gender-affirming IDs and four measures of health-related outcomes for a nonprobability sample of transgender people in Bolivia, where a 2016 gender identity law improved access to gender-affirming IDs.Methods We interviewed 18 transgender advocates in three Bolivian cities about the law and its effects. We then developed a survey with the Organization of Transgender, Transsexual, and Transfeminine People of Bolivia (OTRAF) and surveyed 93 transgender people from across Bolivia about their demographics, work, health, discrimination experiences, and political engagement in June 2023.Results Interviews emphasize the importance of gender-affirming IDs to transgender Bolivians. Survey respondents who had changed their names and gender data on their IDs were significantly more likely to report taking a human immunodeficiency virus (HIV) test in the last six months, to have taken hormone replacement therapy (HRT), and to be taking HRT under doctor supervision than those who have not, in logistic regression and propensity score matching analyses. The analyses include variables that could influence health-related outcomes such as income, education, employment, gender identity, location, and age.Conclusion We suggest that access to gender-affirming IDs can improve health-related outcomes and that gender identity laws have important public health impacts for transgender communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».