ROLE OF EPIGENETIC MODIFICATIONS IN TUMOR SUPPRESSOR GENE SILENCING AMONG PATIENTS WITH SPORADIC COLORECTAL CANCER: NARRATIVE REVIEW
Notice bibliographique
Résumé
Background: Sporadic colorectal cancer (CRC), which constitutes the majority of CRC cases, is primarily driven by acquired molecular changes rather than inherited mutations. Among these, epigenetic alterations—specifically the silencing of tumor suppressor genes—play a crucial role in colorectal tumorigenesis. Understanding these reversible and dynamic modifications offers significant potential for enhancing early detection, prognosis, and targeted therapy. Objective: This narrative review aims to explore the role of epigenetic modifications in the silencing of tumor suppressor genes in patients with sporadic colorectal cancer, synthesizing current findings and identifying implications for clinical practice and future research. Main Discussion Points: Key epigenetic mechanisms discussed include promoter hypermethylation of genes such as MLH1, MGMT, and CDKN2A; long-range epigenetic silencing across chromosomal regions; histone modification patterns contributing to chromatin inactivation; and microRNA suppression involved in early tumorigenesis. The review also highlights variability in study methodologies, population-specific differences, and gaps in longitudinal and functional research. Limitations related to sample size, design, and generalizability are critically analyzed. Conclusion: Epigenetic silencing of tumor suppressor genes is a central event in sporadic CRC development, with clear implications for biomarker discovery and therapeutic targeting. While current evidence is promising, more standardized and mechanistically focused studies are needed to translate these findings into clinical applications and guidelines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».