Le travail sera-t-il opéré par des dispositifs cinématographiques ? Enjeux politiques des cinémas du travail contemporains
Notice bibliographique
Résumé
Cet article fait état d’une série de techniques et de technologies du cinéma présentes dans les milieux de travail contemporains et qui remplissent des fonctions allant de l’éducation professionnelle à l’exécution de tâches de production. En prenant pour point de départ la contestation typique des cinéastes militants du xx e siècle, pour qui l’interdiction de filmer à l’usine était le signe d’une stratégie politique de la classe dominante, l’article propose qu’à l’heure où les techniques et les technologies du cinéma sont devenues essentielles aux régimes de perception humains et non humains derrière la production de richesse, un nouveau terrain s’ouvre pour les créations cinématographiques. Celles-ci ont désormais la possibilité de déterritorialiser la catégorie économique du travail en portant l’expérimentation esthétique au coeur des systèmes de production. Un exemple est proposé d’un projet qui pourrait servir d’avant-garde pour un militantisme cinématographique du travail adapté au xxi e siècle (et à l’Anthropocène), et qui témoigne d’une émergence de créations cinématographiques dans des domaines qui ne sont pas habituellement considérés comme ceux du cinéma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,014 |
| Communication savante | 0,012 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».