MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413399994 · doi:10.53055/icimod.1097

2025 Drought in Nepal's Madhesh Province: A rapid situational analysis

2025· report· en· W4413399994 sur OpenAlexfundno aff
Bipin Dulal, Vijay Ratan Khadgi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Drought Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research CentreChinese Academy of SciencesInternational Centre for Integrated Mountain DevelopmentUnited Nations Development Programme
Mots-clésSituational ethicsSituation analysisGeographyBusinessPsychologySocial psychologyMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Madhesh Province, Nepal’s “Grain Basket,” is facing a severe and prolonged drought in mid-2025 due to deficient winter rains and weak monsoon performance. Rainfall deficits of 30–50% have critically reduced groundwater recharge, dried up more than 30% of boreholes, and caused widespread water shortages, especially in Mahottari, Dhanusha, and Siraha districts. Satellite data and ground reports show significant crop stress, with delayed rice transplantation (only 52% completed vs. 92% last year) and an estimated shortfall of 400,000–450,000 metric tons of rice, potentially cutting national rice supply by 10%. The crisis is already leading to income losses for farmers, rising food prices, and risks of large-scale food insecurity. The government has declared Madhesh a disaster zone and initiated emergency measures such as deep and shallow tubewell installations and small irrigation schemes. ICIMOD is supporting with Earth observation–based drought monitoring and technical advice. Recommendations include: Short-term: seed replacements, alternative irrigation (mobile pumps, drip, sprinklers), crop diversification, food and water aid, and health support. Long-term: direct seeding methods, sustainable groundwater recharge (nature-based solutions, canal rehabilitation, Sunkoshi Marin Diversion Project), crop diversification, and stricter Chure Hills conservation. The report calls for urgent, coordinated action among government, development partners, farmers, and scientific bodies to mitigate the crisis and strengthen climate resilience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,231

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrology and Drought AnalysisTravaux en français237 207