MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413401139 · doi:10.1016/j.jaccas.2025.105141

NPPA-Associated Atrial Dilated Cardiomyopathy

2025· article· en· W4413401139 sur OpenAlexaff
Cinzia Forleo, Marco Maria Dicorato, Maria Cristina Carella, Paolo Basile, Ilaria Dentamaro, Vincenzo Ezio Santobuono, Andrea Igoren Guaricci, Nicoletta Resta, Marco Matteo Ciccone, Eloisa Arbustini

Notice bibliographique

RevueJACC Case Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensUniversity Hospital Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDilated cardiomyopathyCardiologyInternal medicineMedicineCardiomyopathyHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Atrial standstill is a rare arrhythmogenic disorder characterized by complete atrial electrical and mechanical inactivity. We report the 15th documented case of atrial dilated cardiomyopathy associated with the homozygous c.449G>A (p.Arg150Gln) NPPA mutation. CASE SUMMARY: A 31-year-old woman presented with persistent atrial fibrillation, biatrial enlargement, and junctional rhythm. Electrophysiological studies confirmed atrial inexcitability. Despite preserved ventricular function, she required permanent His-bundle pacing. Genetic testing later revealed a homozygous NPPA mutation, whereas heterozygous family members remained asymptomatic. DISCUSSION: This case highlights the diagnostic value of genetic testing in young patients with atrial fibrillation and no structural heart disease. Early recognition of NPPA-related atrial dilated cardiomyopathy may guide arrhythmia management and anticoagulation strategies, reducing thromboembolic risk. TAKE-HOME MESSAGE: Broader implementation of genetic screening in selected individuals with isolated atrial dysfunction may support earlier diagnosis, personalized treatment, and better outcomes in this ultrarare condition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,620

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJACC Case ReportsMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207