Transforming Waste to Innovation: Sustainable Piezoelectric Properties of Pb(Ti<sub><b>0.52</b></sub>Zr<sub><b>0.48</b></sub>)O<sub><b>3</b></sub> with Recycled β-PbO Massicot
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide In this study, we present an indigenous approach to enhancing the properties of Pb(Zr 0.52 Ti 0.48 )O 3 by synthesizing it from β-PbO obtained from spent lead-acid batteries. Initially, β-PbO, orthorhombic massicot, was produced by two-step heating, and 99.9% lead powder was derived from recovered lead-acid batteries at 700 °C. The synthesized β-PbO was thoroughly analyzed using X-ray diffraction, field emission scanning electron microscopy, Fourier-transform infrared spectroscopy, X-ray photoelectron spectroscopy, and Raman spectroscopy. Subsequently, the β-PbO precursor was utilized for the synthesis of PZT, offering a cost-effective alternative. The morphology of the sintered sample revealed the formation of homogeneous and uniform grains, indicative of significant densification (∼99%) of the ceramic. The sintered PZT exhibited an enhanced piezoelectric coefficient ( d 33 ) of 270 pC/N, a Q m factor of 30.94, and a dielectric constant of 1590 at ∼10 kHz. This study highlights the feasibility of using β-PbO derived from recycled lead ingots to synthesize materials, presenting a sustainable approach that contributes to technological progress and environmental conservation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».