Inflammatory Markers During Extracorporeal Membrane Oxygenation in Neonates With Congenital Diaphragmatic Hernia
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to assess whether the proinflammatory markers procalcitonin (PCT), C-reactive protein (CRP), or interleukin 6 (IL-6) are associated with mortality in neonates with congenital diaphragmatic hernia (CDH) requiring extracorporeal membrane oxygenation (ECMO). Congenital diaphragmatic hernia neonates receiving venovenous ECMO between December 2012 and June 2022 were retrospectively reviewed and grouped by survival status. Longitudinal CRP, PCT, and IL-6 levels during the first 10 days on ECMO were analyzed using the Mann-Whitney U test. A PCT cut-off was determined to define a "high inflammatory response group," further evaluated with Kaplan-Meier curves and the log-rank test. Independent mortality risk factors were identified using Cox regression. Among nonsurvivors, PCT values were significantly higher on day 2 ( p = 0.028), day 3 ( p = 0.028), day 6 ( p = 0.031), and day 10 ( p = 0.017) after ECMO initiation. Infants in the high inflammatory response group had significantly shorter survival time ( p = 0.006). C-Reactive protein and IL-6 were not significantly associated with mortality. In multivariable Cox regression analysis, high PCT on day 2 of ECMO (hazard ratio: 1.022; 95% confidence interval [CI]: 1.004-1.040) and severe pulmonary hypertension (hazard ratio: 3.270; 95% CI: 1.245-8.588) were independently associated with mortality. High PCT in CDH neonates receiving ECMO is significantly associated with increased mortality and reduced survival time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».