MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413413595 · doi:10.35609/gcbssproceeding.2025.1(115)

The Digital Silk Road: The Rise of E-Commerce in Indonesia Case Study

2025· article· en· W4413413595 sur OpenAlexaff
Warveni Jap

Notice bibliographique

RevueGlobal Conference on Business and Social Sciences Proceeding · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueE-commerce and Technology Innovations
Établissements canadiensKamloops Art Gallery
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSILKE-commerceBusinessCommerceEngineeringComputer scienceTelecommunicationsWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

According to study, Indonesia e-commerce market was the 9th world largest in 2021 with a value of US$ 43 billion (Market Intelligence, 2022). Meanwhile, Indonesia's e-commerce sector increased 23% in 2021 with about 63 million new customers. Statista research study (2022) stated that Indonesian e-commerce users reached over 189 million (or about 65% of total population) by 2024. Additionally, it is forecasted the total e-commerce transactions will reach US$ 137.5 billion by 2025 that Indonesia will become the highest e-commerce in the Asia Pacific region representing 59% of the region. Besides, Indonesia's e-commerce revenue will increase from US$ 36.2 billion in 2022 to US$ 58.6 billion by 2027 (Financial Services Monitor Worldwide, 2023). Thus, the objective of this phenomenological qualitative/ exploratory research study is to explore and understand what major factors lead Indonesia's e-commerce grow rapidly and successfully that other countries may learn from them for further improvements and participation in such a huge and growing e-commerce market. JEL Codes: Keywords: online retailing, digital purchasing behaviors, brand trust, COO effects,e-commerce services, loyalty programs

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Conference on Business and Social Sciences ProceedingMême sujetE-commerce and Technology InnovationsTravaux en français237 207