MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413413595 · doi:10.35609/gcbssproceeding.2025.1(115)

The Digital Silk Road: The Rise of E-Commerce in Indonesia Case Study

2025· article· en· W4413413595 sur OpenAlex
Warveni Jap

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGlobal Conference on Business and Social Sciences Proceeding · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueE-commerce and Technology Innovations
Établissements canadiensKamloops Art Gallery
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSILKE-commerceBusinessCommerceEngineeringComputer scienceTelecommunicationsWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

According to study, Indonesia e-commerce market was the 9th world largest in 2021 with a value of US$ 43 billion (Market Intelligence, 2022). Meanwhile, Indonesia's e-commerce sector increased 23% in 2021 with about 63 million new customers. Statista research study (2022) stated that Indonesian e-commerce users reached over 189 million (or about 65% of total population) by 2024. Additionally, it is forecasted the total e-commerce transactions will reach US$ 137.5 billion by 2025 that Indonesia will become the highest e-commerce in the Asia Pacific region representing 59% of the region. Besides, Indonesia's e-commerce revenue will increase from US$ 36.2 billion in 2022 to US$ 58.6 billion by 2027 (Financial Services Monitor Worldwide, 2023). Thus, the objective of this phenomenological qualitative/ exploratory research study is to explore and understand what major factors lead Indonesia's e-commerce grow rapidly and successfully that other countries may learn from them for further improvements and participation in such a huge and growing e-commerce market. JEL Codes: Keywords: online retailing, digital purchasing behaviors, brand trust, COO effects,e-commerce services, loyalty programs

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,447
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle