Dedicated prostate DOI-TOF-PET based on the ProVision detection concept
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective. The ProVision scanner is a dedicated prostate positron emission tomography (PET) system with limited angular coverage; it employs a new detector technology that provides high spatial resolution as well as information about depth-of-interaction (DOI) and time-of-flight (TOF). The goal of this work is to develop a flexible image reconstruction framework and study the image performance of the current ProVision scanner. Approach. Experimental datasets, including point-like sources, an image quality phantom, and a pelvic phantom, were acquired using the ProVision scanner to investigate the impact of oblique lines of response introduced via a multi-offset scanning protocol. This approach aims to mitigate data truncation artefacts and further characterise the current imaging performance of the system. For image reconstruction, we applied the list-mode Maximum Likelihood Expectation Maximisation algorithm incorporating TOF information. The system matrix and sensitivity models account for both detector attenuation and position uncertainty. Main results. The scanner provides good spatial resolution on the coronal plane; however, elongations caused by the limited angular coverage distort the reconstructed images. The availability of TOF and DOI information, as well as the addition of a multi-offset scanning protocol, could not fully compensate for these distortions. Significance. The ProVision scanner concept, with innovative detector technology, shows promising outcomes for fast and inexpensive PET without CT. Despite current limitations due to limited angular coverage, which leads to image distortions, ongoing advancements, such as improved timing resolution, regularisation techniques, and artificial intelligence, are expected to significantly reduce these artefacts and enhance image quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».