MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413422037 · doi:10.1016/j.ijmultiphaseflow.2025.105414

A parametric study of turbulence modulation in high-Reynolds-number, particle-laden flow in a vertical pipe

2025· article· en· W4413422037 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Multiphase Flow · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle Dynamics in Fluid Flows
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTurbulenceReynolds numberReynolds decompositionMechanicsParametric statisticsPhysicsFlow (mathematics)Turbulence kinetic energyMeteorologyReynolds equationMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Turbulence modulation is the increase or decrease in velocity fluctuation intensity in a turbulent flow due to the presence of an additional phase. Prediction of turbulence modulation is critically important in the design of many multiphase flow processes. Several criteria exist to predict whether an increase or a decrease of turbulence will occur for a given set of flow conditions. However, most industrial flows have high Reynolds number (Re), and the existing criteria have been developed from primarily low-Re flow data. Additionally, the criteria do not predict the magnitude of turbulence modulation, but only the type. This paper presents experimental data for high-Re ( 52000 ≤ Re ≤ 320000 ) liquid pipe flow laden with large solid particles ( 0 . 5 mm ≤ d p ≤ 2 mm ) at various solids loadings ( ≤ 1.6%vol.). Using Particle Image/Tracking Velocimetry measurements, we examine the velocity statistics of each phase along the radius of the pipe. We show that the behaviour of the statistics depends significantly on radial position as well as the velocity component considered (streamwise or radial). We also evaluate the applicability of three common turbulence modulation prediction criteria and show that all three correctly predict the modulation at Re = 52000 . They do not however predict the lack of modulation at high Re or the differences between centreline and near-wall or streamwise and radial modulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,635

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle