COVID-19 Vaccination Uptake and Myocarditis and/or Pericarditis Complications Among Chinese and South Asian Individuals in Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Background: We previously demonstrated that the mortality rate following COVID-19 infection was higher in the Chinese population and lower in the South Asian population, compared to the general Ontario population. COVID-19 vaccines are effective in protecting against severe acute respiratory syndrome coronavirus-2 (SARS-CoV-2)-related diseases. Whether vaccination rates and the postvaccination risk of myocarditis and/or pericarditis are similar among ethnic groups is unclear. Methods: We conducted a population-based, retrospective cohort study using linked health datasets from Ontario to compare COVID-19 vaccination and postvaccination myocarditisand/or pericarditis rates among the Chinese, South Asian, and general populations. Populations were identified using a surname-based algorithm. The cohort was defined on December 1, 2020, coinciding with vaccine availability, and followed until June 30, 2022, for first and second dose. Myocarditis and/or pericarditis hospital admissions and emergency department visits within 42 days postvaccination were analyzed. Results: For the first dose, vaccination uptake was highest in the general population during the first 120 days. Afterwards, the Chinese and South Asian populations had a higher vaccine rate. A similar pattern was observed for the second dose. Postvaccination myocarditis and/or pericarditis rates were lower among the Chinese population (20 per 1,000,000 first doses) and the South Asian population (21 per 1,000,000 first doses), compared to that in the general population (51 per 1,000,000 first doses), with similar findings following the second dose. The standardized morbidity ratios, comparing observed vs expected myocarditis and/or pericarditis rates postvaccination were similar across the study groups. Conclusions: A time-dependent differential uptake and lower incidence of postvaccination myocarditis and/or pericarditis occurred among the Chinese and South Asian populations, compared to the general population. Our findings help inform the design of future research and health delivery programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».