MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413434283 · doi:10.1021/acsmeasuresciau.5c00082

Non-Targeted Analysis Workflow of Endocrine-Disrupting Chemicals in Ovarian Follicular Fluid: Identification of Parabens by Diagnostic Fragmentation Evidence and Additional Contaminants via Mass Spectral Library Matching

2025· article· en· W4413434283 sur OpenAlexafffundabout
Zilin Zhou, Michael S. Neal, Warren G. Foster, Yong-Lai Feng

Notice bibliographique

RevueACS Measurement Science Au · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEffects and risks of endocrine disrupting chemicals
Établissements canadiensMcMaster UniversityHealth Canada
Organismes subventionnairesHealth CanadaGovernment of CanadaAustralian Government
Mots-clésFollicular fluidFragmentation (computing)WorkflowEndocrine systemIdentification (biology)ContaminationSpectral analysisChemistryComputational biologyComputer scienceInternal medicineMedicineBiologyHormoneDatabasePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Ubiquitously distributed in the environment, food supply, and consumer products, endocrine-disrupting chemicals (EDCs) are exogenous substances that disrupt hormonal activities in the endocrine system. Increasing evidence suggests that women with reproductive disorders tend to accumulate higher levels of EDCs, such as phthalates and parabens, in ovarian follicular fluid. However, most existing studies focus on the measurements of a limited number of prevalent EDCs, overlooking chemicals and metabolites that are not known or prioritized. To address the knowledge gap, we developed a non-targeted analysis (NTA) workflow for broader EDC detection in follicular fluid samples using liquid chromatography–high-resolution mass spectrometry (LC–HRMS). By taking advantage of the higher-energy collisional dissociation (HCD) in the Orbitrap mass spectrometer, we first identified up to 17 characteristic product ions for parabens and their metabolites. Compared to conventional mass spectral matching via online databases and in silico fragmentation algorithms, paraben precursor ion prioritization through such diagnostic fragment ion extraction achieved more accurate compound identification at concentrations as low as 1 ng/mL. To extend the chemical coverage beyond known fragmentation patterns, we also assessed mass spectral library search via Compound Discoverer software, along with retention time model predictions. As a proof-of-concept application, the entire workflow was applied to a pooled follicular fluid sample collected from 211 Canadian patients receiving fertility treatment. Our compound identification results revealed that parabens could undergo several possible metabolic pathways, including hydrolysis, hydroxylation, sulfation, and amino acid conjugation. Furthermore, a total of 14 compounds were identified with level 1 confidence, including EDCs and their metabolites such as monophthalates, UV filters, and phenolic acids. The underlying implications of reproductive health associated with these substances are an area for future study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Measurement Science AuMême sujetEffects and risks of endocrine disrupting chemicalsTravaux en français237 207