MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413436386 · doi:10.1002/adhm.202502208

Bioassembly of Region‐Specific Fibrocartilage Microtissues to Engineer Zonally Defined Meniscal Grafts

2025· article· en· W4413436386 sur OpenAlexaff
Gabriela S. Kronemberger, Kaoutar Chattahy, Francesca D. Spagnuolo, Aliaa S. Karam, Daniel J. Kelly

Notice bibliographique

RevueAdvanced Healthcare Materials · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKnee injuries and reconstruction techniques
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilTrinity College Dublin
Mots-clésFibrocartilageMaterials scienceMedicineArticular cartilageOsteoarthritisPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Meniscal injuries are common orthopaedic problems which can impair knee function and lead to the development of osteoarthritis. While recent advances in tissue engineering have enabled the fabrication of meniscus-like grafts, these do not fully replicate the zonal structure and composition of the native meniscus. Here, fibrocartilage microtissues are used as building blocks to biofabricate zonally defined meniscal grafts. Meniscus progenitor cells (MPCs) isolated from the inner (iMPC) and outer (oMPC) regions of caprine menisci are used to engineer region-specific meniscal microtissues. Both iMPC and oMPC-derived microtissues are rich in glycosaminoglycans (GAGs) and collagen, with iMPC-derived microtissues staining more intensely for type II collagen. These microtissues are assembled into two different physically confining moulds, where they rapidly fuse and generate a fibrocartilaginous graft. The impact of the catabolic enzyme chondroitinase-ABC (cABC) on the composition and structural organization of the meniscal grafts is then explored, which is found to reduce sGAG levels but to increase collagen fiber thickness. Finally, iMPC and oMPC microtissues are spatially assembled to biofabricate a scaled-up and zonally defined meniscal construct. These findings support the use of MPC-derived microtissues as biological building blocks for the engineering of meniscal grafts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Healthcare MaterialsMême sujetKnee injuries and reconstruction techniquesTravaux en français237 207