MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413438224 · doi:10.4236/jwarp.2025.178030

Effect of Sand Capping on Phosphorus Release from Phosphorus-Enriched Coastal Wetland Sediments: A Laboratory Study

2025· article· en· W4413438224 sur OpenAlex
Alan D. Steinman, Katie Tyrrell, Michael C. Hassett

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Water Resource and Protection · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Oceanic and Atmospheric AdministrationAlberta Water Research Institute
Mots-clésPhosphorusWetlandEnvironmental scienceSedimentEnvironmental chemistryConstructed wetlandEnvironmental engineeringHydrology (agriculture)ChemistryGeologyEcologySewage treatmentGeotechnical engineeringGeomorphologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Restoration of coastal wetland habitat in the Laurentian Great Lakes often includes addressing excess soil nutrient levels because of prior land use. A wetland restoration project is underway in former celery fields located at the mouth of Mona Lake (MI), a drowned rivermouth system that drains directly into Lake Michigan. One approach proposed to address high phosphorus (P) levels in the sediment is sand capping. This study examined the effectiveness of two sand sources (within-pond and quarry) and two sand cap thicknesses (15 and 30 cm) in inhibiting P release from the native sediment using sediment cores incubated in the laboratory. Our results indicated that there was not a strong difference in sand type or capping depth on P release. Both sand sources resulted in an approximate total phosphorus (TP) reduction of 60% - 70% over time, although this still left TP concentrations well above desirable levels. The quarry sand did better than pond sand in reducing TP, whereas pond sand did better with respect to soluble reactive phosphorus (SRP). Given the relatively small differences in P reduction performance, pond sand is recommended because it is already present on site and therefore is less expensive and easier to move. In addition, pond sand had higher amounts of apatite than quarry sand, suggesting more of the attached P will remain in a stable form. Sand capping is a relatively inexpensive approach for reducing P levels in coastal wetlands, although it may need to be paired with other approaches to reduce nutrient concentrations to desired levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,747
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle