High-Rate Vacuum-Enhanced anaerobic Digestion: Performance, ammonia recovery and process kinetics
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the applicability of side-stream vacuum for intensification of anaerobic digestion (AD) at organic loading rates (OLRs) of 3.8–4.5 kgVS/m 3 /d (6.1–7.3 kgCOD/m 3 /d), and ammonia recovery at four times the OLR of a conventional AD. Initial operation showed a performance decline due to Methanosaeta dominance and its inability to resist vacuum, resulting in low methane yield (0.06 L/gCOD feed , 15 % COD destruction) and high SCOD accumulation (12 g/L). Methanosarcinaceae enrichment under vacuum restored stability, achieving 49 %–53 % VSS destruction. Ammonia inhibition was mitigated by 44 %–47 % TKN recovery through ex-situ vacuum stripping, maintaining ammonia concentrations below 1 gN/L, compared to a potential inhibitory level of > 4 gN/L without ex-situ vacuum. The dominance of Methanosarcinaceae and successful ammonia recovery corresponded with stable operation at four times the OLR of conventional digesters. Biokinetic studies revealed a 155 %–232 % improvement in biomass-specific acetoclastic methanogenic activity through ex-situ vacuum. Fluorescence excitation-emission matrix-parallel factor analysis showed accumulation of the slowly biodegradable fluorescing organic. High fermentative bacterial counts were maintained, with increased populations of DMER64 , Mesotoga , Synergistaceae , Clostridium_sensu_stricto_1 , Pelotomaculum, and Syntrophomonas , suggesting resistance to vacuum stress, while Smithella decreased.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».