MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413452919 · doi:10.1016/j.dcn.2025.101608

Sex-specific relationships between gray matter volume and executive function in young children with and without prenatal alcohol exposure

2025· article· en· W4413452919 sur OpenAlexafffund
Madison Long, Preeti Kar, Nils D. Forkert, Bennett A. Landman, Gerald F. Giesbrecht, Deborah Dewey, W. Ben Gibbard, Christina Tortorelli, Carly A. McMorris, Yuankai Huo, Catherine Lebel

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Cognitive Neuroscience · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Substance Exposure Effects
Établissements canadiensMount Royal UniversityAlberta Children's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCumming School of Medicine, University of CalgaryAlberta Children's Hospital Research InstituteKids Brain Health NetworkCanada Research Chairs
Mots-clésPsychologyGray (unit)Executive functionsBrain sizePrenatal alcohol exposurePrenatal exposureDevelopmental psychologyAlcoholClinical psychologyNeuroscienceCognitionPregnancyMagnetic resonance imagingChemistryGestationMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sex differences in brain volume are well established across ages however, limited research has investigated if sex differences in brain structure associate with early cognitive outcomes. Moreover, associations among sex, brain structure, and cognition in individuals with prenatal alcohol exposure (PAE), the most common known cause of developmental delay in North America, are unclear. Here, we investigated associations between executive function (measured by the BRIEF or BRIEF-P Global Executive Composite (GEC) and the Statue subtest of the NEPSY-II) and volumes of 36 gray matter regions in a longitudinal MRI sample of 169 young children (N PAE =37; 534 total scans) aged 2-8 years. We found significant three-way interactions between sex, alcohol exposure, and executive function in 22 regions for GEC and 6 regions for Statue. Unexposed males showed negative executive function-volume associations, whereas males with PAE showed opposite associations. Unexposed females showed strong positive executive function-volume associations whereas females with PAE showed weak positive associations. We also evaluated reduced models in regions without significant 3-way interactions and found significant two-way interactions of sex and executive function for the GEC in three regions, and for the Statue in 22 regions. Males showed a negative executive function-volume relationship whereas females showed a positive relationship, regardless of exposure status. Our results suggest that males with PAE and unexposed females show relatively more mature volume-executive function relationships than females with PAE and unexposed males. This study highlights the importance of considering sex in investigations of brain and cognition, especially in populations with PAE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,853

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental Cognitive NeuroscienceMême sujetPrenatal Substance Exposure EffectsTravaux en français237 207