Prevalence and Risk Factors for Bladder and Bowel Dysfunction in Children With Type 1 Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
Background: Urologic complications, including urinary incontinence and urinary tract infections are commonly observed in the adult population with type 1 diabetes (T1D); however, there remains a paucity of data on the prevalence, associated risk factors and impact of bowel and bladder dysfunction (BBD) in the pediatric T1D population. Aim: This study aims to examine the prevalence of BBD in children with T1D compared to healthy pediatric controls and to explore clinical factors associated with childhood BBD. Methods: This cross‐sectional, noninterventional, multicenter survey study involved children with TID and healthy controls aged 5–16 years across North America. Participants and their caregivers completed the Vancouver Symptom Score (VSS) to assess bowel and bladder symptoms. BBD was defined as a total VSS score of 11 or greater. Logistic regression was used to identify potential factors associated with BBD and bother with symptoms. Results: In a group of 242 participants with T1D and 86 controls, 46% were male, and the median age was 11.0 years. The prevalence of BBD was found to be higher in participants with T1D at 21.5%, compared to 10.5% in controls. While irritative symptoms were most commonly reported in the T1D group with BBD, urinary incontinence caused the most bother. In the T1D group, poorer glycemic control was linked to a greater likelihood of BBD, while male sex and more severe symptomatology (such as urinary incontinence) were associated with greater bother related to these symptoms. Conclusion: There is a high prevalence of BBD in children with T1D compared to healthy controls. These data highlight the need for early identification and intervention for BBD in T1D. Proactive measures, such as routine screening and comprehensive T1D management with strict attention to glycemic control, are crucial to address the significant burden of BBD and improve overall health outcomes for children with T1D and their families.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».