Prevalence of Phantom Pain in Patients with Lower Limb Amputation in District Swabi
Notice bibliographique
Résumé
Background: Phantom limb pain is a complex phenomenon experienced by many individuals following amputation. It is often described as painful sensations perceived in the absent limb, with varying intensity and duration. PLP not only affects the physical well-being of amputees but also has psychological and social consequences that can compromise overall quality of life. Despite its clinical importance, limited data are available on the prevalence and severity of phantom limb pain in lower-limb amputees within District Swabi. Objective: To determine the prevalence and severity of phantom limb pain among lower-limb amputees in District Swabi using the McGill pain questionnaire. Methodology: Following the approval of the research proposal by the relevant institute, ethical clearance for the study was obtained from the Ethical Committee of NCS University, Swabi campus. This investigation employed a cross-sectional study design, and data were collected over six months from lower-limb amputees experiencing phantom pain in District Swabi. Informed consent was secured from participants, and a total of 250 individuals aged 20 years who had undergone amputation were initially enrolled consecutively. Written information about the study was provided to all eligible amputees across different areas of Swabi, including the Chal Foundation Swabi and District Headquarters Hospital Swabi. The McGill pain questionnaire was administered, and informed consent was obtained before participants completed the survey. The qualitative variables were presented as frequencies and percentages. Results: Of the 180 participants, 5 (2.8%) reported mild phantom pain, 64 (35.6%) experienced moderate pain, 105 (58.3%) were categorised as having severe pain, and 6 (3.3%) reported extreme phantom pain. The majority of participants, particularly females, were observed to be suffering from severe phantom pain following lower-limb amputation. Conclusion: It concludes that phantom limb pain is highly prevalent among lower-limb amputees in District Swabi, with most individuals reporting a moderate to severe level of pain. These emphasise the need for improved clinical awareness, effective pain management strategies, and larger-scale studies to develop targeted interventions aimed at reducing the burden of phantom limb pain in amputee populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».