MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413491735 · doi:10.1038/s41598-025-16442-2

Caste- and environment-associated differential expression of olfactory receptors in pest ants

2025· article· en· W4413491735 sur OpenAlexaff
Kayli R. Sieber, Maya Saar, Nicholas Newell, Katrina Fernandez, Flávia P. Franco, Fernando Sujimoto, Charlotte B. Francoeur, Cameron R. Currie, José Maurício S. Bento, Hua Yan

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Institute on Deafness and Other Communication DisordersNational Institutes of Health
Mots-clésBiologyForagingTranscriptomeOlfactionPEST analysisIntegrated pest managementOlfactory systemEcologyEvolutionary biologyNeuroscienceGeneGene expressionGeneticsBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As human society continues to grow and evolve, so does the need for effective pest management strategies. Olfactory-mediated control methods, such as attractant and repellent compounds, are a proposed strategy for mitigating the damaging effects of some insect pests, most notably ants, that rely on olfaction for communication. To develop such compounds, it is first important to comprehensively understand the target species' olfactory transcriptome in order to guide future targeted functional characterization of relevant olfactory proteins. Here, we perform bulk RNA-seq analysis of antennae from three notable pest ant species, Camponotus floridanus, Atta sexdens, and Atta cephalotes. Specifically, we highlight the expression profiles of olfactory receptor genes, as they may serve as potential targets of future industry research and application. We find that the ant antennal transcriptome differs between each species' castes, potentially reflecting varying behaviors and tasks, and also appears to be influenced by the surrounding environment. Our findings suggest a general up-regulation of olfactory receptor genes amongst foraging castes, also demonstrating that, when comparing foraging ants from differing environments, olfactory-related genes exhibit considerable patterns of differential expression. These findings suggest variable olfactory sensitivity depending on the aforementioned factors, warranting further investigation into whether differing caste and environmental conditions may negatively influence the effectiveness of broad-range olfactory-mediated pest management strategies. Development of pest management tools that target specific groups of insects by environment or caste may lead to more effective control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetNeurobiology and Insect Physiology Research→Travaux en français237 207→