MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413509471 · doi:10.1016/j.isci.2025.113436

Hydrogen evolution reaction in high-entropy MXenes: Insights into atomic configurations

2025· article· en· W4413509471 sur OpenAlexafffund
Mohammad H. Ghoncheh, Zhiwen Chen, Pedro Guerra Demingos, Chandra Veer Singh

Notice bibliographique

RevueiScience · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMXene and MAX Phase Materials
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAlliance de recherche numérique du CanadaUniversity of TorontoNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésMXenesAstrobiologyChemistryNanotechnologyPhysicsMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MXenes with different surface terminations were evaluated for hydrogen evolution reaction using density functional theory and crystal orbital Hamilton population analysis. Substituting Ti with other transition metals improved H∗ adsorption and diffusion. Mo atoms showed short-range ordering, with strong Mo-Mo interactions forming preferred H∗ diffusion pathways. The Volmer-Heyrovsky mechanism displayed a 0.40 eV energy barrier, while hydrogen spillover reduced the Volmer-Tafel barrier from 0.94 to 0.48 eV. OH-terminated HE MXenes demonstrated both thermodynamic and mechanical stability, with Young's and shear moduli of approximately 170 and 68 N/m, respectively. Engineering the composition can favorably induce short-range ordering of atoms, facilitating HER by enabling multiple H∗ diffusion routes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,437

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetMXene and MAX Phase MaterialsTravaux en français237 207