Notice bibliographique
Résumé
Security Strategy (EUSS) Conclusions on EU Climate Diplomacy (Council) GMES becomes Copernicus Program: "Europe's eyes on Earth" Thematic Strategic Paper 2014-2020 (ISP) Joint Communication to the EP & the Council -A Strategic Approach to Resilience in the EU's external action (EC & HR) Conclusions on EU Climate Diplomacy (Council) The European Green Deal (EC) Concept for an Integrated Approach on Climate Change and Security (EEAS, 2021) Conclusions on Climate and Energy Diplomacy (Council, 2021) EEAS's Climate Change and Defense Roadmap (EP) On strengthening the EU's contribution to rules-based multilateralism (EEAS) Conclusions on EU priorities at the UN (Council) Instrument contributing to Stability and Peace -Programme Statement (EEAS) Thematic Programme on Peace, Stability and Conflict Prevention 2021-2027 (EEAS) Shared Vision, Common Action: A Stronger Europe, A Global Strategy for the European Union's Foreign and Security Policy (EEAS) GMES Program -Global Monitoring for Environment and Security Report on the Implementation of the European Security Strategy -Providing Security in a Changing World (EUSS) Change and International Security (Council & EC) Conclusions on EU Climate Diplomacy (Council) Conclusions on EU Climate Diplomacy (Council) A European strategic long-term visions for a prosperous, modern, competitive and climate neutral economy (EC) Highlevel Event: "Climate, Peace and Security: Time for Action" Climate Change and Defense Roadmap (EEAS, 2020) Concept on EU Peace Mediation (EEAS) Conclusions on EU Peace Mediation (Council) The EU's Climate Change and Defense Roadmap (resolution) (EU Parliament, 2022a) A Strategic Compass for Security and Defense (Council, 2022a) Conclusions on EU Climate Diplomacy (Council, 2022b) Conclusions on EU Climate Diplomacy (Council) Joint Communication to the EP & the Council -A new outlook on the climate and security nexus (EC & HR) EU, US and NATO communication on climate and security
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».