The Influence of Female Corporate Leadership on the Profitability of Leading Canadian Businesses
Notice bibliographique
Résumé
The rise in female corporate leadership plays a transformative role in driving innovation, fostering inclusivity, and enhancing firm performance. Despite a greater focus on female representation in management teams, executive officers, and executive boards, women encounter various obstacles that make it challenging to contribute in ways similar to those of their male counterparts. Previous research has recognized the relationship between female leadership in a company and the profitability of that company. While there is a lack of academic literature to suggest a positive correlation between female Chief Executive Officers (CEOs) and profitability, numerous studies find that female CEOs play a crucial role in adopting hiring practices and promotion systems that emphasize gender equality. The trend of greater proportions of female executives being correlated with greater profitability has been thoroughly analyzed by various researchers. This study utilizes data from annual reports of the leading Canadian businesses with and without female CEOs from 2020-2023 to calculate their net profit margins as a metric of profitability. The net profit margin for each year is then compared to the percentage of female executives to observe the relationship between female corporate leadership and profitability. The findings from this study indicate that female CEOs alone do not have an impact on profitability, but by encouraging other women to step into executive and management positions, they indirectly improve a firm’s performance. This study finds a positive correlation between the percentage of female executives and the profitability of a firm, underscoring the importance of female representation in business.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».