MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413576393 · doi:10.1007/s00705-025-06369-4

The mechanism of action of micafungin against pteropine orthoreovirus infection in the human A549 cell line

2025· article· en· W4413576393 sur OpenAlexfundno aff
Wirayatida Bubphasook, Atsuo Iida, Eiichi Hondo

Notice bibliographique

RevueArchives of Virology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral gastroenteritis research and epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsNagoya University
Mots-clésBiologySyncytiumViral replicationVirologyVirusGene silencingMechanism of actionMessenger RNACell cultureGeneMicrobiologyGeneticsIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pteropine orthoreovirus (PRV) is a fusogenic virus carried by bats that causes respiratory illnesses in humans. Micafungin (MCFG), an approved drug for treatment of fungal infections, has been shown to inhibit the propagation of PRV, but its precise mechanism of action remains unclear. In this study, we investigated the molecular mechanism of action of MCFG against PRV propagation. A molecular docking simulation showed that the p17 protein of PRV is likely to be the primary target of MCFG. Differential gene expression analysis was performed to compare MCFG-treated PRV-infected host cells with untreated infected cells, and IL-6 was found to be the main regulator induced by MCFG. Silencing of IL-6 using siRNA resulted in markedly increased levels of PRV release and syncytium formation and marginally increased PRV RNA replication. Treatment with an antibody against p17, the presumed target of MCFG, markedly reduced syncytium formation but did not influence viral RNA replication. In contrast, MCFG significantly suppressed syncytium formation and slightly reduced PRV RNA replication, and MCFG and anti-p17 antibody both increased IL-6 mRNA expression. Molecular docking analysis also suggested that MCFG might inhibit other PRV proteins, including the nonstructural replication protein σNS. In conclusion, it is likely that MCFG primarily targets p17 and modulates host immunity through IL-6, which probably interferes directly with syncytium formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,771
Score d'incertitude au seuil0,202

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of VirologyMême sujetViral gastroenteritis research and epidemiologyTravaux en français237 207