“Ocular Surface Disorders in Children”: A Comprehensive Review of Pathogenesis, Diagnosis, and Management
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To provide a comprehensive overview of Pediatric ocular surface disorders (OSD), encompassing their epidemiology, pathogenesis, clinical manifestations, diagnostic modalities, and evolving management strategies. METHODS: A narrative review of current literature was conducted, synthesizing data from clinical studies, case series, and expert consensus on the diagnosis and treatment of Pediatric OSD. Emphasis was placed on recent therapeutic advancements and multidisciplinary approaches to care. RESULTS: Pediatric OSD comprises a heterogeneous group of infectious, inflammatory, allergic, and traumatic conditions. Management varies by severity, ranging from conservative approaches such as lubricants and antihistamines to advanced therapies including immunomodulators, amniotic membrane transplantation, and keratoprosthesis. Novel treatments such as cytokine-targeted biologics, stem cell-based therapies, and scleral contact lenses are expanding therapeutic options. Early and accurate diagnosis, alongside individualized care plans, are critical for preserving ocular surface integrity and preventing long-term complications. CONCLUSIONS: Management of Pediatric OSD requires a multidisciplinary and personalized approach. Growing awareness among clinicians, along with the integration of novel therapeutics, holds promise for improved patient outcomes. Standardized management protocols and continued research into emerging therapies are essential to optimize ocular health and quality of life in children affected by OSD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle