Calpain-1 and Calpain-2 Promote Breast Cancer Metastasis
Notice bibliographique
Résumé
In breast cancer, progression from localized stage I to distant metastatic stage IV disease is associated with a reduction of 5-year survival from nearly 100% to 23.2%. Expression of the calcium-activated protease isoforms calpain-1 and calpain-2 has been correlated with cell migration and invasion in vitro, metastatic potential in preclinical mouse models of cancer, and breast cancer prognosis in patients. It is unclear which of these two calpain isoforms is responsible for the apparent metastatic potential of cancer cells. Here, we demonstrate that while individual CRISPR-Cas9 knockouts of either CAPN1 or CAPN2 genes (encoding the catalytic subunits of calpain-1 and -2, respectively) reduce in vitro migration and marginally suppress in vivo metastasis, genetic disruption of both calpain-1 and calpain-2 through knockout of the CAPNS1 gene (encoding the common regulatory subunit of calpain-1 and -2) diminishes metastasis by 83.4 ± 13.6% in a mouse xenograft model of human triple-negative breast cancer. The effect of calpain-1/2 deficiency was replicated in vitro with a modified cell-permeable calpastatin (CAST)-based peptide inhibitor (cell migration reduced to 53.5 ± 11.0% of vehicle control). However, this peptide inhibitor was not effective in vivo at reducing metastasis under the conditions used (vehicle vs. CAST, 1.12 ± 1.35 lung metastases per mm2 vs. 0.34 ± 0.20 metastases per mm2), likely due to rapid clearance, as indicated by the short serum half-life. This work demonstrates that calpain-1/2 disruption effectively abrogates metastasis and provides rationale for development of effective calpain inhibitors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».