MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413655613 · doi:10.1186/s40793-025-00774-7

The native soil microbiome is critical for early root-associated microbiota assembly and canola growth

2025· article· en· W4413655613 sur OpenAlexafffund
Mengying Liu, Leon V. Kochian, Bobbi L. Helgason

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Microbiome · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChina Scholarship CouncilCanada Excellence Research Chairs, Government of Canada
Mots-clésCanolaMicrobiomeRoot (linguistics)BiologyBotanyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The native soil microbiome contributes to regulating the root-associated microbiota, root morphology, and plant growth. Using two canola (Brassica napus L.) genotypes contrasting in root size (small-rooted NAM23 and large-rooted NAM37), we investigated how the native soil microbiome influences canola establishment. Plants were grown in rhizoboxes containing gamma-irradiated (microbiome dysbiosis) or untreated (healthy microbiome) soils for 14 days. We evaluated plant growth and profiled bacterial and fungal communities in unplanted soil, rhizosphere soil, and root samples via DNA amplicon sequencing. RESULTS: Soil irradiation inhibited canola early growth, severely reducing shoot fresh mass (8 to 10-fold), root fresh mass and root length (3 to 13-fold). As expected, irradiation reduced microbial diversity and altered microbial community structure. The absence of significant soil physicochemical changes post-irradiation suggests that microbiome dysbiosis, rather than nutrient depletion, was the primary driver of plant growth suppression in irradiated soil. This growth suppression correlated with the depletion of potentially beneficial taxa (e.g., Sphingomonas, Alternaria prunicola, Fusarium, Gibberella avenacea, and Humicola nigrescens) and/or the enrichment of detrimental taxa (e.g., Mucilaginibacter, Leifsonia, and Trichoderma atrobrunneum) in both soil and roots. The large-rooted NAM37 outperformed the small-rooted NAM23 only in healthy microbiome-intact soils, but this growth advantage was not observed in unhealthy microbiome-disrupted irradiated soils. CONCLUSIONS: Our findings directly demonstrate the critical role of a healthy soil microbiome in supporting canola establishment. The absence of growth disparities between genotypes in irradiated soil indicates that plant fitness is not attributed to fixed root phenotypes but a dynamic interplay between intrinsic root traits and the microbiome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental MicrobiomeMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207