Structural brain differences in school-aged children who are HIV-exposed uninfected
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Antiretroviral therapy (ART) has dramatically reduced perinatal HIV transmission, leading to a growing population of children who are HIV-exposed but uninfected (CHEU). While the neuroanatomic developmental impacts of in utero HIV and ART exposure have been studied in young children, long-term effects on school-aged children are poorly understood, prompting this investigation. Methods Fifty-eight CHEU and 38 children who are HIV-unexposed, uninfected (CHUU), 6–12 years old, were recruited through hospitals and community groups in Ontario, Canada. From T1-weighted magnetic resonance images, volume, cortical thickness, and gray-/white-matter tissue volume were extracted. Multiple linear regression models controlling for sex, age, household income, and total brain volume were fit to assess differences by in utero HIV exposure, with additional sex-stratified analyses to uncover sex-specific effects. Results Compared with CHUU, CHEU showed total brain volumes that were significantly smaller by 49.7cm 3 (95% CI [− 95.66, − 3.67]) and cortices thinner by 0.08 mm (95% CI [− 0.13, − 0.02]). In male CHEU, three regions displayed volumetric age-exposure interactions: the bilateral pars opercularis at 0.36 cm 3 /year (95% CI [0.10, 0.62]), left rolandic operculum at 0.22 cm 3 /year (95% CI [0.04, 0.39]) and left precentral gyrus at 0.71 cm 3 /year (95% CI [0.22, 1.21]), suggesting delayed maturation in those regions. Bilateral frontal lobe cortical thickness was reduced by 0.07 mm in CHEU (95% CI [− 0.14, − 0.006]), most pronounced in the left orbital middle frontal gyrus with a reduction of 0.20 mm among male CHEU (95% CI [− 0.32, − 0.07]). An age-exposure interaction of 0.06 cm 3 /year in bilateral amygdala volume (95% CI [− 0.11, − 0.01]) suggested reduced growth or altered developmental trajectory among CHEU, whereas male CHEU showed bilateral hippocampal volumes diminished by 0.21 cm 3 (95% CI [− 0.40, − 0.01]). Conclusions These findings suggest that in utero HIV and ART exposure have broad neuroanatomic developmental impacts, particularly in boys, with significant differences in brain regions critical for motor function, expressive language, memory, and emotion. These structural differences align with previously reported motor and language deficits and highlight the importance of early intervention and tailored support strategies for CHEU.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».