Retrograde transvenous coil embolization in spinal epidural arteriovenous fistula with radiculo–perimedullary reflux
Notice bibliographique
Résumé
Spinal epidural arteriovenous fistulas (SEAVFs) with intradural reflux are rare but important vascular lesions that may cause progressive myelopathy due to spinal cord venous hypertension. Although traditionally managed by means of arterial embolization or surgical disconnection, these approaches can pose risks, particularly when critical vascular structures, such as the artery of Adamkiewicz, originate in close proximity to the fistulous site. We report the case of a patient in their 60s who presented with progressive paraparesis over approximately 1 year, ultimately attributed to an SEAVF located adjacent to the right L1-L2 neural foramen, with radiculo-perimedullary reflux. The artery of Adamkiewicz was visualized with its origin near the shunt site, rendering arterial embolization unsafe and prompting selection of a purely transvenous endovascular approach. Venous access was obtained via the azygos system, and a microcatheter was navigated through the epidural venous pouch to reach a cranially directed draining vein extending toward the perimedullary venous system, which was then embolized using detachable platinum coils. The procedure achieved complete occlusion of the targeted vein, with early neurological improvement and significant reduction in spinal cord edema on follow-up imaging. This case supports the feasibility, safety, and efficacy of transvenous embolization for SEAVFs and underscores its expanding role in the treatment of complex spinal vascular lesions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».