MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413677374 · doi:10.1109/tmc.2025.3602911

PPBR: Privacy-Preserving and Byzantine-Robust Edge-Assisted Hierarchical Federated Learning in Mobile Networks

2025· article· en· W4413677374 sur OpenAlexaff
Yuanyuan He, Peng Yang, Zhe Sun, Xuemin Shen

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Mobile Computing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePrivacy-Preserving Technologies in Data
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesBasic and Applied Basic Research Foundation of Guangdong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceComputer networkEnhanced Data Rates for GSM EvolutionInformation privacyMobile computingDistributed computingComputer securityArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Edge-assisted Hierarchical Federated Learning (EHFL) accelerates global model training across mobile devices by hierarchically aggregating models. However, EHFL encounters critical challenges such as privacy risks for local and edge-level models, vulnerability to collusive Byzantine attacks, and issues with model diversity and heterogeneity due to Non-Independent and Identically Distributed (Non-IID) data. In this paper, we propose PPBR, a novel hybrid scheme that subtly integrates Condensed Local Differential Privacy (CLDP) and Packed Linearly Homomorphic Encryption (PLHE) to achieve strong privacy protection and resilience against various Byzantine attacks in Non-IID data scenarios. Specifically, PPBR clusters the sign statistics of local models and clips the norms of edge-level momenta to filter anomalous models and mitigate Byzantine faults while retaining diverse models coming from Non-IID data. To enhance privacy protection with acceptable accuracy loss, the sign tuples of local models are perturbed with CLDP guarantees, and the momenta of edge-level models are encrypted under PLHE. Meanwhile, PPBR enhances privacy in single-edge-server and single-cloud-server aggregations by using random perturbations, secret sharing, and PLHE. In addition to safeguarding privacy with accommodating abrupt dropouts of mobile devices and edge servers, the aggregations effectively mitigate the adverse effects of Non-IID data under advanced Byzantine attacks. Theoretical analysis and comprehensive experiments validate PPBR's strong privacy guarantees and resilience to various Byzantine attacks under Non-IID data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Mobile ComputingMême sujetPrivacy-Preserving Technologies in DataTravaux en français237 207