MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413693775 · doi:10.1139/cjc-2025-0140

Water-enhanced mixed-alkylammonium chloride perovskite inks for humidity-tolerant fabrication of solar modules

2025· article· en· W4413693775 sur OpenAlexafffundvenue
Mohammad Reza Kokaba, Wanlong Wang, Yameen Ahmed, I Teng Cheong, Augusto Amaro, Vishal Yeddu, Parinaz Moazzezi, Muhammad Awais, Victor Marrugat‐Arnal, Sergey Dayneko, Makhsud I. Saidaminov

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePerovskite Materials and Applications
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesBritish Columbia Knowledge Development FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsCanada Foundation for Innovation
Mots-clésChemistryFabricationHumidityPerovskite (structure)Chemical engineeringChlorideInorganic chemistryOrganic chemistryMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ambient-air fabrication of perovskite solar cells (PSCs) remains challenging due to humidity-induced defects. Here, we develop a humidity-tolerant fabrication of formamidinium lead iodide (FAPbI 3 ) incorporating methylammonium chloride (MACl) and propylammonium chloride (PACl), optimized through compositionally graded films. We identify FAPbI 3 ink containing MACl/PACl at 5/25 mol.% (relative to FAPbI 3 ) and 5 vol.% water (relative to final solution) as optimal to yield high-quality perovskite films across a broad range of relative humidity conditions. Nuclear magnetic resonance and pH analyses reveal PACl’s role in moderating water interactions and suppressing acid-induced degradation pathways. Films made from this humidity-tolerant ink exhibit improved crystallinity, reduced defect density, and phase-pure α-FAPbI 3 . PSCs fabricated with this ink achieve a power conversion efficiency of 22.7% (0.049 cm 2 ), while 10.23 cm 2 minimodules achieve 17.5% efficiency. The PSCs retain ∼80% initial efficiency after 400 h of maximum power point tracking under illumination and 330 h of thermal aging. This work advances scalable, climate-resilient perovskite photovoltaics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetPerovskite Materials and ApplicationsTravaux en français237 207