First Nations People Living With HIV: Results From a Qualitative Study Through a Two-Eyed Seeing Approach
Notice bibliographique
Résumé
First Nations people living with the human immunodeficiency virus (HIV) in Canada face a range of complex barriers during a time when infection rates are increasing. The Northern HIV Journey Mapping Project explored this issue from the perspectives of both First Nations people living with HIV and the health care service providers who support them. Drawing from an Indigenous-led, decolonizing methodology, this study adopted the philosophies of Two-Eyed Seeing and Ethical Research Space. A total of 18 First Nations people living with HIV and 11 health care providers from throughout the province of Manitoba participated in semi-structured interviews that explored the barriers and facilitators present at each of the six milestones of the HIV care cascade. Three interrelated themes emerged across all milestones and from both participant groups: (1) Intersectional stigmas operate throughout the entire HIV journey, both within the health care systems and in the lives of community members; (2) Privacy and confidentiality related to HIV status and other health care information is difficult to maintain in rural, remote, and northern care contexts; and (3) Knowledge gaps related to HIV and sexual health are common. Results were interpreted by both First Nations and non-First Nations team members, including the project Elder, showing that each theme reflects legacies of colonization. Recommendations include developing an Indigenous-led strategy that included peer-based education and support programs that address each theme simultaneously to improve the well-being of First Nations people living with HIV in Manitoba.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,039 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,032 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».