MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413735907 · doi:10.33137/utmj.v102i2.43726

Anesthetic Protocol For Patients With Hereditary Hemorrhagic Telangiectasia Undergoing Enteroscopy For Angiodysplastic Lesions: A Case Report

2025· article· en· W4413735907 sur OpenAlexaffvenue
Brian Yang, Michael J. Ricci, Vetri Thangavelu, Wesla Pfeifer

Notice bibliographique

RevueUniversity of Toronto Medical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Anomalies and Treatments
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelangiectasiaMedicineProtocol (science)AnesthesiaEnteroscopyAnestheticSurgeryDermatologyPathologyEndoscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hereditary hemorrhagic telangiectasia (HHT), also known as Osler-Weber-Rendu syndrome, is a rare genetic disorder that poses significant perioperative challenges due to the risk of bleeding. We report the case of a 47-year-old male with HHT undergoing double-balloon enteroscopy (DBE) for gastrointestinal angiodysplastic lesions. Preoperative preparation included detailed screening for anemia, coagulation status, and arteriovenous malformations (AVMs). Anesthetic considerations included airway management strategies to prevent and detect telangiectasia rupture, maintenance of hemodynamic stability, and post-procedural bleeding management. Intraoperative measures included careful intubation, hemodynamic monitoring, and mitigation of embolic risks. The procedure was completed successfully, managing over 100 lesions without incident. This case highlights the importance of personalized perioperative protocols, intraoperative vigilance, and post-operative care which are crucial for the successful management of patients with HHT. We present our HHT-specific anesthetic protocol from a hematology center to address the unique challenges of HHT in endoscopic clinics, contributing to safer outcomes for patients with this rare genetic disorder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,251
Score d'incertitude au seuil0,378

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Toronto Medical JournalMême sujetVascular Anomalies and TreatmentsTravaux en français237 207