Notice bibliographique
Résumé
Carotid artery atherosclerosis—an asymptomatic yet principal driver of stroke and other cardiovascular events—is routinely monitored with B-mode ultrasound, where the total plaque area (TPA) offers a sensitive, non-invasive marker of risk progression. Precise TPA measurement, however, still depends on labor-intensive manual tracing that suffers from significant inter- and intra-observer variability, limiting throughput in both clinical practice and large-scale epidemiological studies. Over the past decade, researchers have sought to streamline this task: early semi-automated pipelines based on fuzzy region growing, optical-flow tracking, or active-contour “snake” models reduced – but did not eliminate – human input, while first-generation fully automated systems adopted U-Net architectures yet were typically trained on a few hundred images and leveraged ensembles or model stacking to reach competitive accuracy. Building on this foundation, we present a systematic comparison of four U-Net variants that pair a standard decoder with encoder backbones of increasing representational power—VGG19, MobileNet-v2, Inception-ResNet-v2, and Xception—trained and validated on 851 images drawn from 214 patients. All models were optimized end-to-end using the Dice Similarity Coefficient (DSC) loss, and their generalisation was assessed on an unseen 10% test split. The Xception-U-Net achieved the best performance, reaching a DSC of 0.86 without any ensemble boosting, and outperformed a comparably sized Inception-ResNet-v2 model, despite having ~40% fewer parameters. Transfer learning from ImageNet conferred only marginal gains (< 0.02 DSC), highlighting the limited relevance of natural-image features for the speckled and low-contrast visual patterns characteristic of ultrasound imaging. Although overall accuracy is bounded by annotation variability and the modest cohort size, our results demonstrate that a single, computationally efficient model trained on a medium-scale, domain-specific dataset can match or exceed stacked architectures that rely on smaller corpora. By delivering expert-level segmentation in a fraction of a second, the proposed framework enables automated, point-of-care plaque quantification, supports standardised multi-site trials, and contributes to more equitable cardiovascular risk stratification in resource-constrained settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».