Integrating NTL Imagery and Environmental Indicators for Poverty Mapping in India: An Approach Toward SDG-1
Notice bibliographique
Résumé
Accurate and timely poverty estimation is fundamental for the formulation of effective policies aimed at eradicating poverty in accordance with Sustainable Development Goal 1 (SDG-1).Traditional methods such as censuses and household surveys, though widely adopted, are limited by infrequency, high costs, and potential reporting errors.In contrast, satellite-derived data offer scalable and cost-effective alternatives.In this study, district-level poverty in Madhya Pradesh, India, was estimated using a Deep Learning (DL) framework that leverages Night-Time Light (NTL) satellite imagery in conjunction with environmental variablesspecifically the Air Quality Index (AQI) and radiance intensity.Two modeling strategies were employed.First, a baseline approach was implemented using a pre-trained Squeeze-and-Excitation Network (SENet) architecture to extract visual features from NTL imagery, followed by classification via three Machine Learning (ML) algorithms: Support Vector Machine (SVM), Random Forest (RF), and Extreme Gradient Boosting (XGBoost).Second, a modified SENet-154 model was developed by integrating structured environmental features (AQI and radiance) directly into the classification pipeline, enabling joint learning from both visual and environmental modalities.The modified SENet-154 model demonstrated superior predictive performance, achieving an overall classification accuracy of 93.60%.Spatial autocorrelation analysis, conducted using Local Indicators of Spatial Association (LISA), confirmed the geographical coherence of the predicted poverty clusters across districts, thereby validating the model's spatial reliability.The findings underscore the utility of NTL imagery as a proxy for socio-economic assessment and highlight the substantial gains in predictive accuracy obtained through the incorporation of environmental indicators.This integrative approach not only enhances the spatial granularity of poverty mapping but also emphasizes the interconnectedness of environmental degradation and economic deprivation.The results provide compelling evidence to support the design of policy interventions that concurrently address environmental sustainability and poverty alleviation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».