MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413757834 · doi:10.1038/s41598-025-17445-9

Heterogeneous dual-decoder network for road extraction in remote sensing images

2025· article· en· W4413757834 sur OpenAlexaboutno aff
Shenming Qu, Xiangnan Zhang, Yanhong Liu

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAutomated Road and Building Extraction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceExtraction (chemistry)Dual (grammatical number)Artificial intelligenceComputer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate road extraction from remote sensing images is crucial for autonomous driving, urban planning, and route planning. However, existing methods struggle to address the challenges of scale variation, occlusion, and blurred boundaries. To tackle these challenges, this paper proposes a heterogeneous dual-decoder network (HDDNet), which aims to simultaneously solve the multiple problems in remote sensing road extraction by designing two decoders with complementary functions. Specifically, the main decoder incorporates the Dynamic Snake Grouping Dilation (DSGD) module, which combines road morphological features with a grouped multi-scale receptive field to enhance the capture of narrow and multi-scale road features. The auxiliary decoder integrates the Multi-directional Connectivity and Boundary Enhancement (MCBE) module, which jointly optimizes road connectivity and boundary refinement by leveraging directional consistency between the road body and edges. Finally, the Dual Attention Feature Fusion (DAFF) module is introduced to interactively learn and fuse the output features of the main decoder and the auxiliary decoder in both spatial and channel dimensions, which improves the accuracy and robustness of feature representations. We conducted systematic experiments on three representative public datasets: DeepGlobe, Ottawa, and CHN6-CUG. The results demonstrate that the proposed method significantly outperforms current mainstream approaches in the road extraction task, achieving Intersection over Union (IoU) scores of 71.36%, 91.85%, and 67.27%, respectively, which strongly validates the performance and robustness of HDDNet across diverse road scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetAutomated Road and Building ExtractionTravaux en français237 207