Notice bibliographique
Résumé
<p>Our built environment is constantly in transition. Due to changes in conditions or demands bridges, barrages and locks can become redundant. So happened in Zoutkamp, a former fishermen's village laying just behind the seawall of the Lauwerszee, the Netherlands. On May 23, 1969, the sea was enclosed and it has been called Lauwersmeer ever since. Although the Hunsingolock and the Reitdieplock lost their main function, they remain important relics within the community. To adapt to the effects of climate change both locks undergo profound transformations for a resilient future.</p><p>The Reitdieplock of 1877 functions as the main entrance of the village facilitating daily traffic, logistics as well as recreational bicycle routes and trails. Therefore the lock needed to be adjusted with a 4 meter wide new bridge parallel to the existing bridge. The design of the pedestrian bridge originates from careful handling with the monumental lock, the intended recreational use and experience of the place. A new layer is added to the existing, in line with historical development of the lock. Constraints of the existing historic structure had some challenges in relation to the preservation of the monument, structural design, integration of the openable deck part and minimal deviations within the construction. The process with the local community, the national preservation department and the contractor show the zero tolerance in design, construction and installing of the bridge on site.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».