MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413769589 · doi:10.1002/hsr2.70677

The Silent Burden: Understanding Alexithymia and Its Correlation With University Student Depression, Anxiety, and Stress in a Cross‐Sectional Study

2025· article· en· W4413769589 sur OpenAlexaboutno aff
Asma Darvishi, Nikoo Almani, Fatemeh Zarimeidani, Rahem Rahmati, Hadi Raeisi Shahraki

Notice bibliographique

RevueHealth Science Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesShahrekord University of Medical SciencesShahrekord University
Mots-clésAlexithymiaAnxietyPsychologyCross-sectional studyDepression (economics)CorrelationClinical psychologyStress (linguistics)PsychiatryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Background and Aims In a time of increasing mental health difficulties among college students globally, where 20%–45% experience disorders annually, mood disorders emerge as a prevalent concern. These disorders mainly impact individuals aged 18 to 30 and significantly affect academic performance and long‐term well‐being. This study aimed to assess the psychological well‐being of university students, focusing on alexithymia, depression, anxiety, stress, and their complex relationships. Methods Using a multi‐stage sampling approach, the study was conducted in 2019 with 260 undergraduate students at Shahrekord University of Medical Sciences, Shahrekord, Iran. The Depression, Anxiety, and Stress Scale (DASS) questionnaire measured depression, anxiety, and stress, while the Toronto Alexithymia Scale‐20 (TAS‐20) assessed alexithymia. The data were analyzed using SPSS v.23.0. Results The participants had a mean age of 20.7 ± 3.2 years, were mostly female (75.7%), single (90.7%), and of Fars ethnicity (66.1%). The majority lived in dormitories (70.3%). Alexithymia was present in 30.8% of the population, with males scoring higher than females ( p = 0.04). Also, students aged 18–19 had lower depression ( p = 0.04) and anxiety ( p = 0.04) scores. We found significant positive correlations between alexithymia and stress, depression, and anxiety ( p < 0.001). Moreover, a strong positive correlation was observed between depression and both anxiety ( p < 0.001) and stress ( p < 0.001). Additionally, anxiety demonstrated a notable correlation with stress ( p < 0.001), underscoring the intricate interplay among these psychological factors. Conclusion Identifying alexithymia in medical settings is essential, as it can affect patient–provider communication and care. Students with alexithymic traits may benefit from interventions targeting both alexithymia and co‐occurring mental disorders like depression and anxiety. Future research should focus on developing tailored treatments and early screening to improve emotional regulation and mental health outcomes, particularly in high‐stress academic environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,583

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth Science ReportsMême sujetPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsTravaux en français237 207